En cada elección, los votantes tienen diversas maneras de expresar su postura frente a las opciones presentadas. Entre las posibles alternativas se encuentran el voto blanco y el voto nulo, dos conceptos que, a pesar de compartir la característica de no ser favorables a ningún candidato específico, tienen diferencias importantes tanto en su naturaleza como en su interpretación dentro del sistema electoral. ¿Qué es un voto blanco? El voto blanco se produce cuando un elector decide no marcar ninguna preferencia en la papeleta, dejando el espacio de selección vacío. Aunque puede interpretarse de diversas maneras, comúnmente se entiende como una señal de conformidad con el sistema electoral en su conjunto, pero sin respaldo explícito a ninguna de las propuestas o candidatos presentados. Es una forma de participación en la que el votante no rechaza el proceso, pero tampoco apoya ninguna opción en particular. El voto nulo: un rechazo explícito al proceso Por otro lado, el voto nulo se genera cuando la papeleta es marcada de manera incorrecta, como cuando se elige más de una opción, lo que invalida el sufragio. La legislación chilena establece que aquellas cédulas de votación que contengan más de una preferencia, sin importar si incluyen leyendas o marcas adicionales, serán consideradas nulas y no serán escrutadas. En este caso, se interpreta generalmente como una manifestación de descontento o rechazo tanto hacia los candidatos como hacia el proceso electoral en su conjunto. Impacto en los resultados electorales Tanto los votos blancos como los nulos se consideran votos inválidos dentro del conteo oficial de las elecciones. Según la legislación chilena, solo los votos válidos, aquellos que se expresan a favor de un candidato o lista específica, son los que se consideran para determinar los resultados finales y el ganador de una elección. Esto significa que, aunque los votos blancos y nulos reflejan una postura de los electores que no encuentran representación en las opciones disponibles, no tienen un impacto directo en el resultado final. La importancia de entender estas opciones El voto blanco y el voto nulo son reflejos de la pluralidad de opiniones y sentimientos en el electorado. Mientras que el voto blanco puede entenderse como una muestra de aceptación del sistema sin compromiso con ningún candidato, el voto nulo es visto con mayor frecuencia como un rechazo explícito hacia el proceso electoral o los candidatos presentados. Ambos tipos de votos, aunque no influyen en el resultado numérico, son señales de insatisfacción o falta de representación por parte de quienes optan por estas alternativas.
El pasado 12 de agosto, el juzgado de garantía de la ciudad ordenó al Ministerio Público informar sobre el estado de la investigación por fraude al fisco relacionado con la compra irregular de cajas de alimentos durante la pandemia, en un caso que involucra al exintendente Edgar Blanco y al gobierno regional. Tras más de dos años desde la presentación de la querella por parte del Consejo de Defensa del Estado (CDE), la Fiscalía confirmó que la causa sigue activa y con diligencias pendientes. En un desarrollo clave, la tarde del miércoles pasado, el fiscal a cargo de la causa, Cristián Aguilar, junto al personal de la Brigada de Delitos Económicos de la PDI (Bridec), realizó una incautación significativa en la Delegación Presidencial Regional. Se aseguraron documentos y archivos digitales relacionados con adquisiciones que superaron los $4 mil millones. Además, se confiscó el teléfono celular del exintendente Edgar Blanco y de los representantes legales de dos empresas favorecidas en el contrato, con éxito en las ciudades de Antofagasta y Santiago. El Fiscal Regional de Antofagasta, Juan Castro Bekios, destacó que se ha dispuesto un equipo jurídico para analizar casos de corrupció n con tiempos de investigación prolongados, incluyendo este caso. Bekios subrayó la intención de avanzar rápidamente hacia decisiones en estos casos. Desde la Delegación Presidencial Regional se informó que se entregaron todos los antecedentes necesarios para aclarar el caso. Los sumarios administrativos realizados por la Contraloría y la Delegación, así como la querella presentada por el CDE, están siendo revisados para tomar decisiones a corto plazo. El caso tiene sus orígenes en junio de 2020, cuando el gobierno de Sebastián Piñera implementó el programaAlimentos para Chile para asistir a familias vulnerables durante la pandemia. Entre el 6 de mayo y el 24 de junio de 2020, la Intendencia Regional, liderada por Edgar Blanco, autorizó la contratación directa de cuatro proveedores para la compra de 102.452 canastas de alimentos e insumos de higiene, con un valor total de $4.121.915.488. La Contraloría Regional detectó irregularidades en los contratos con las empresas EDS JCM Ingeniería y Servicios SpA e Ingeniería, Servicios Financieros y Asesorías Need Solution SpA. Estas empresas, según la Contraloría, no cumplían con los requisitos necesarios para ser proveedores, y sus contratos fueron modificados poco antes de la solicitud de cotización. La empresa Need Solution SpA, cuyo propietario Marcelo Rivadeneira está actualmente en prisión preventiva por un caso de estafa, y EDS JCM Ingeniería, enfrentaron problemas legales, incluyendo demandas civiles y quiebras.
En cada elección, los votantes tienen diversas maneras de expresar su postura frente a las opciones presentadas. Entre las posibles alternativas se encuentran el voto blanco y el voto nulo, dos conceptos que, a pesar de compartir la característica de no ser favorables a ningún candidato específico, tienen diferencias importantes tanto en su naturaleza como en su interpretación dentro del sistema electoral. ¿Qué es un voto blanco? El voto blanco se produce cuando un elector decide no marcar ninguna preferencia en la papeleta, dejando el espacio de selección vacío. Aunque puede interpretarse de diversas maneras, comúnmente se entiende como una señal de conformidad con el sistema electoral en su conjunto, pero sin respaldo explícito a ninguna de las propuestas o candidatos presentados. Es una forma de participación en la que el votante no rechaza el proceso, pero tampoco apoya ninguna opción en particular. El voto nulo: un rechazo explícito al proceso Por otro lado, el voto nulo se genera cuando la papeleta es marcada de manera incorrecta, como cuando se elige más de una opción, lo que invalida el sufragio. La legislación chilena establece que aquellas cédulas de votación que contengan más de una preferencia, sin importar si incluyen leyendas o marcas adicionales, serán consideradas nulas y no serán escrutadas. En este caso, se interpreta generalmente como una manifestación de descontento o rechazo tanto hacia los candidatos como hacia el proceso electoral en su conjunto. Impacto en los resultados electorales Tanto los votos blancos como los nulos se consideran votos inválidos dentro del conteo oficial de las elecciones. Según la legislación chilena, solo los votos válidos, aquellos que se expresan a favor de un candidato o lista específica, son los que se consideran para determinar los resultados finales y el ganador de una elección. Esto significa que, aunque los votos blancos y nulos reflejan una postura de los electores que no encuentran representación en las opciones disponibles, no tienen un impacto directo en el resultado final. La importancia de entender estas opciones El voto blanco y el voto nulo son reflejos de la pluralidad de opiniones y sentimientos en el electorado. Mientras que el voto blanco puede entenderse como una muestra de aceptación del sistema sin compromiso con ningún candidato, el voto nulo es visto con mayor frecuencia como un rechazo explícito hacia el proceso electoral o los candidatos presentados. Ambos tipos de votos, aunque no influyen en el resultado numérico, son señales de insatisfacción o falta de representación por parte de quienes optan por estas alternativas.
El pasado 12 de agosto, el juzgado de garantía de la ciudad ordenó al Ministerio Público informar sobre el estado de la investigación por fraude al fisco relacionado con la compra irregular de cajas de alimentos durante la pandemia, en un caso que involucra al exintendente Edgar Blanco y al gobierno regional. Tras más de dos años desde la presentación de la querella por parte del Consejo de Defensa del Estado (CDE), la Fiscalía confirmó que la causa sigue activa y con diligencias pendientes. En un desarrollo clave, la tarde del miércoles pasado, el fiscal a cargo de la causa, Cristián Aguilar, junto al personal de la Brigada de Delitos Económicos de la PDI (Bridec), realizó una incautación significativa en la Delegación Presidencial Regional. Se aseguraron documentos y archivos digitales relacionados con adquisiciones que superaron los $4 mil millones. Además, se confiscó el teléfono celular del exintendente Edgar Blanco y de los representantes legales de dos empresas favorecidas en el contrato, con éxito en las ciudades de Antofagasta y Santiago. El Fiscal Regional de Antofagasta, Juan Castro Bekios, destacó que se ha dispuesto un equipo jurídico para analizar casos de corrupció n con tiempos de investigación prolongados, incluyendo este caso. Bekios subrayó la intención de avanzar rápidamente hacia decisiones en estos casos. Desde la Delegación Presidencial Regional se informó que se entregaron todos los antecedentes necesarios para aclarar el caso. Los sumarios administrativos realizados por la Contraloría y la Delegación, así como la querella presentada por el CDE, están siendo revisados para tomar decisiones a corto plazo. El caso tiene sus orígenes en junio de 2020, cuando el gobierno de Sebastián Piñera implementó el programaAlimentos para Chile para asistir a familias vulnerables durante la pandemia. Entre el 6 de mayo y el 24 de junio de 2020, la Intendencia Regional, liderada por Edgar Blanco, autorizó la contratación directa de cuatro proveedores para la compra de 102.452 canastas de alimentos e insumos de higiene, con un valor total de $4.121.915.488. La Contraloría Regional detectó irregularidades en los contratos con las empresas EDS JCM Ingeniería y Servicios SpA e Ingeniería, Servicios Financieros y Asesorías Need Solution SpA. Estas empresas, según la Contraloría, no cumplían con los requisitos necesarios para ser proveedores, y sus contratos fueron modificados poco antes de la solicitud de cotización. La empresa Need Solution SpA, cuyo propietario Marcelo Rivadeneira está actualmente en prisión preventiva por un caso de estafa, y EDS JCM Ingeniería, enfrentaron problemas legales, incluyendo demandas civiles y quiebras.
