La Fiscalía Regional de Antofagasta ha abierto una investigación penal, de oficio, tras la filtración de conversaciones contenidas en la carpeta investigativa del caso Democracia Viva, un hecho que ha reavivado la polémica en torno a la diputada Catalina Pérez (FA). Las filtraciones, que incluyen chats de WhatsApp, sugieren que la parlamentaria habría tenido conocimiento de los convenios entre su ex pareja Daniel Andrade y el exseremi Carlos Contreras, mucho antes de que dicha información fuera revelada por los medios. Mediante una declaración pública, el Ministerio Público confirmó la apertura de la investigación: “La Fiscalía Regional de Antofagasta dispuso, de oficio, la apertura de una investigación penal debido a la divulgación en distintos medios de comunicación nacional, de antecedentes relacionados con la investigación que se lleva adelante en la denominada arista Democracia Viva del Caso Convenios” , indicaron. La indagatoria será dirigida por el fiscal adjunto Eduardo Ríos Briones, quien tendrá la responsabilidad de determinar el origen de las filtraciones y, si es necesario, presentar acciones legales contra los responsables de violar la reserva de la carpeta investigativa. Este nuevo giro en el caso mantiene en el centro de la controversia tanto a la diputada como a las autoridades involucradas, generando un nuevo capítulo en una investigación que sigue siendo de gran interés público.
El escándalo del convenio entre la fundación Democracia Viva y la SEREMI de Vivienda de Antofagasta, por $426 millones, sigue escalando tras la revelación de más de 10 mil páginas de antecedentes investigativos. Entre ellos, se encuentran mensajes de WhatsApp que cuestionan las declaraciones públicas de la diputada Catalina Pérez (RD), quien ha negado conocer los detalles del acuerdo. En una conversación fechada el 16 de junio, Daniel Andrade, exlíder de Revolución Democrática y pareja de Pérez en ese entonces, expresó a Edson Dettoni, secretario ejecutivo del partido: Daniel Andrade (D.A): Ha sido un calvario la wea. Yo lo he pasado súper mal, pensando en este flanco. Me he sentido súper ingenuo y estúpido a la vez, por la wea. Bueno, está demás decir que tiene que haber silencio total, no vaya (sic) a ser que la wea se filtre por nuestro lado. Y si quieres hablar o dar consejo de esta wea, estaría súper agradecido . Ese mismo día, Catalina Pérez inició una conversación con Dettoni sobre la declaración del partido: Catalina Pérez (C.P):Leo esto y pienso que tb (también) tengo que enviar antecedentes. Edson Dettoni (E.D): Tú no. C.P: Soy una afiliada involucrada. E.D: No hay indicio alguno de que sea así. C.P: Pero si la nota que envían me involucre pu, porque no sé si contribuye mucho al objetivo de cuidado. E.D: Pero si poníamos los nombres de Carlos (Contreras) y Daniel (Andrade), los exponía demasiado a ellos también, y entiendo que tú también quieres que ellos estén cuidados. Fue lo último que me dijiste antes de salir de la sala de la DN. En los días posteriores, Andrade y Dettoni discutieron cómo manejar la crisis mediática: Edson Dettoni (E.D): ¿Por qué servicios se pagan 400m? Como equivalente, 3 farmacias municipales te cuestan eso . Daniel Andrade (D.A): Es un convenio por 16 meses, entonces igual hay sueldos por cada mes y hay construcción de infraestructura liviana. Postes de luz, elementos sanitarios, la Puli tiene los detalles de todo y el Serviu igual. Somos la fundación más avanzada de todas las fundaciones. Y toda esta parte está súper respaldada. E.D: ¿Por qué no se licitó? En términos de compras públicas, creo que es lo que más urge tener claridad. D.A: Te voy a decir lo que yo entendí [...] Al ser entidades sin fines de lucro, se les da funciones del Estado porque necesitan que las hagan más rápidas que el Estado. Que no tengan la carga burocrática, pero tenemos que rendir todo. Antes era más discrecional aún . Otro punto crítico fue el intento de ocultar información. Una conversación entre Carlos Contreras y Paloma Larraín, integrante del equipo de Catalina Pérez, muestra el uso de aplicaciones más seguras: Carlos Contreras (C.C): Ahí tienes ejemplo de otra fundación . Paloma Larraín (P.L): Yaaa, vale. C.C: Me avisas y borro. P.L: Todo ok, borra no más. ¿Tienes cuenta de Signal? Podríamos trasladar para allá esta conversación. C.C: Ya, la instalo. En otro intercambio, Andrade y Dettoni discutieron sobre borrar evidencias digitales: Daniel Andrade (D.A): Oye, revisé correo y WhatsApp y cosas, y no pillé nada 'sospechoso'. ¿Qué cosas crees que debería revisar en detalle o tener cuidado? Edson Dettoni (E.D): Eventualmente, les pueden pedir la entrega voluntaria de computadores y teléfonos, así como el alzamiento del secreto bancario. Todo lo que se pierda o se borre, levanta sospechas, como el caso del celular de Pradenas. D.A: Yap. No hay nada de eso por mi lado. Entiendo que Carlos tiene, por su lado, los antecedentes para justificar que lo segundo no ocurrió. E.D: De las fotos del IG (Instagram), ¿ya le pegaste una revisada larga? Que te deben estar buscando hasta en el cajón de calcetines. D.A: No, está cerrado ya. E.D: Yo todavía puedo verlo. Le voy a pegar una mirada igual. D.A: Sipo, si tú eres mi amigo. E.D: Ya, solo encontré un tema que puede ser delicado, porque el tema involucra platas también (adjunta link de Instagram). D.A: Te cacho. Estas conversaciones, contenidas en más de 10 mil páginas de la carpeta investigativa, son clave en el caso que podría derivar en acusaciones de cohecho y tráfico de influencias, complicando la situación de Catalina Pérez y otros involucrados.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta ha decidido extender el plazo de investigación en el caso Democracia Viva (DV), que inicialmente debía cerrarse este pasado martes. La nueva fecha límite para la investigación será el 14 de octubre, momento en el cual se iniciará la fase de preparación para el juicio oral. La decisión del tribunal responde a una solicitud de la Fiscalía para ampliar el período de investigación en 48 días adicionales. El fiscal jefe de Antofagasta, Cristian Aguilar, justificó esta solicitud al indicar que aún quedan diligencias por realizar, incluyendo tareas a cargo de la Brigada de Delitos Económicos (Bridec) de Antofagasta y el laboratorio de criminalística de la Policía de Investigaciones (PDI). Durante la audiencia en la que se discutió la ampliación, también se anunció la fusión de las causas relacionadas con Democracia Viva y la Fundación Cultural TomArte en una sola investigación. Esta consolidación permitirá un manejo más integrado de ambos casos, que involucran presuntas irregularidades financieras vinculadas al Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu). El caso Democracia Viva surgió en 2022 con el denominado Caso Convenios, en el que se investiga un supuesto fraude al fisco en relación con tres convenios entre la organización y el Minvu por un total de $426 millones. Entre los formalizados se encuentran el fundador de DV, Daniel Andrade, y la concejal de Antofagasta, Paz Fuica, quienes permanecen bajo arresto domiciliario. Por su parte, la investigación de la Fundación Cultural TomArte examina cuatro convenios con el Minvu, resultando en la formalización de Carlos Contreras por cuatro delitos de fraude al fisco, y la gestora cultural Kelly Betancourt, quien enfrenta cargos por lavado de activos y se encuentra en prisión preventiva. Ambas causas, ahora unificadas, continuarán bajo investigación hasta mediados de octubre, cuando se dará paso a la siguiente etapa judicial.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta llevó a cabo una audiencia de reformalización para unificar las causas relacionadas con el Caso Democracia Viva, tras la solicitud de la Fiscalía de amalgamar los procesos judiciales de los principales involucrados. En esta instancia judicial, Paz Fuica, Daniel Andrade y Carlos Contreras fueron nuevamente formalizados este jueves por delitos de fraude al fisco, específicamente en la arista conocida como Caso Convenios, vinculada a la Fundación Democracia Viva. La iniciativa de consolidar las causas surgió debido a que los imputados habían sido formalizados previamente en audiencias separadas, lo que hacía necesario unificar y establecer una perspectiva común sobre su participación, según indicó el Ministerio Público. Durante la audiencia, el fiscal jefe de Antofagasta, Cristian Aguilar Aranela, proporcionó detalles adicionales y aclaraciones sobre los hechos que ya habían sido comunicados a los tres imputados en el curso de esta investigación. Asimismo, el fiscal regional, Juan Castro Bekios, destacó que esta reformalización busca establecer una estructura fáctica común a los antecedentes. La audiencia transcurrió sin mayores contratiempos ni controversias por parte de los intervinientes presentes, según concluyó el fiscal Castro. El plazo de investigación se ha fijado hasta el 27 de agosto, con la posibilidad de ser ampliado mediante solicitud al Tribunal en caso necesario.
La Fiscalía Regional de Antofagasta ha abierto una investigación penal, de oficio, tras la filtración de conversaciones contenidas en la carpeta investigativa del caso Democracia Viva, un hecho que ha reavivado la polémica en torno a la diputada Catalina Pérez (FA). Las filtraciones, que incluyen chats de WhatsApp, sugieren que la parlamentaria habría tenido conocimiento de los convenios entre su ex pareja Daniel Andrade y el exseremi Carlos Contreras, mucho antes de que dicha información fuera revelada por los medios. Mediante una declaración pública, el Ministerio Público confirmó la apertura de la investigación: “La Fiscalía Regional de Antofagasta dispuso, de oficio, la apertura de una investigación penal debido a la divulgación en distintos medios de comunicación nacional, de antecedentes relacionados con la investigación que se lleva adelante en la denominada arista Democracia Viva del Caso Convenios” , indicaron. La indagatoria será dirigida por el fiscal adjunto Eduardo Ríos Briones, quien tendrá la responsabilidad de determinar el origen de las filtraciones y, si es necesario, presentar acciones legales contra los responsables de violar la reserva de la carpeta investigativa. Este nuevo giro en el caso mantiene en el centro de la controversia tanto a la diputada como a las autoridades involucradas, generando un nuevo capítulo en una investigación que sigue siendo de gran interés público.
El escándalo del convenio entre la fundación Democracia Viva y la SEREMI de Vivienda de Antofagasta, por $426 millones, sigue escalando tras la revelación de más de 10 mil páginas de antecedentes investigativos. Entre ellos, se encuentran mensajes de WhatsApp que cuestionan las declaraciones públicas de la diputada Catalina Pérez (RD), quien ha negado conocer los detalles del acuerdo. En una conversación fechada el 16 de junio, Daniel Andrade, exlíder de Revolución Democrática y pareja de Pérez en ese entonces, expresó a Edson Dettoni, secretario ejecutivo del partido: Daniel Andrade (D.A): Ha sido un calvario la wea. Yo lo he pasado súper mal, pensando en este flanco. Me he sentido súper ingenuo y estúpido a la vez, por la wea. Bueno, está demás decir que tiene que haber silencio total, no vaya (sic) a ser que la wea se filtre por nuestro lado. Y si quieres hablar o dar consejo de esta wea, estaría súper agradecido . Ese mismo día, Catalina Pérez inició una conversación con Dettoni sobre la declaración del partido: Catalina Pérez (C.P):Leo esto y pienso que tb (también) tengo que enviar antecedentes. Edson Dettoni (E.D): Tú no. C.P: Soy una afiliada involucrada. E.D: No hay indicio alguno de que sea así. C.P: Pero si la nota que envían me involucre pu, porque no sé si contribuye mucho al objetivo de cuidado. E.D: Pero si poníamos los nombres de Carlos (Contreras) y Daniel (Andrade), los exponía demasiado a ellos también, y entiendo que tú también quieres que ellos estén cuidados. Fue lo último que me dijiste antes de salir de la sala de la DN. En los días posteriores, Andrade y Dettoni discutieron cómo manejar la crisis mediática: Edson Dettoni (E.D): ¿Por qué servicios se pagan 400m? Como equivalente, 3 farmacias municipales te cuestan eso . Daniel Andrade (D.A): Es un convenio por 16 meses, entonces igual hay sueldos por cada mes y hay construcción de infraestructura liviana. Postes de luz, elementos sanitarios, la Puli tiene los detalles de todo y el Serviu igual. Somos la fundación más avanzada de todas las fundaciones. Y toda esta parte está súper respaldada. E.D: ¿Por qué no se licitó? En términos de compras públicas, creo que es lo que más urge tener claridad. D.A: Te voy a decir lo que yo entendí [...] Al ser entidades sin fines de lucro, se les da funciones del Estado porque necesitan que las hagan más rápidas que el Estado. Que no tengan la carga burocrática, pero tenemos que rendir todo. Antes era más discrecional aún . Otro punto crítico fue el intento de ocultar información. Una conversación entre Carlos Contreras y Paloma Larraín, integrante del equipo de Catalina Pérez, muestra el uso de aplicaciones más seguras: Carlos Contreras (C.C): Ahí tienes ejemplo de otra fundación . Paloma Larraín (P.L): Yaaa, vale. C.C: Me avisas y borro. P.L: Todo ok, borra no más. ¿Tienes cuenta de Signal? Podríamos trasladar para allá esta conversación. C.C: Ya, la instalo. En otro intercambio, Andrade y Dettoni discutieron sobre borrar evidencias digitales: Daniel Andrade (D.A): Oye, revisé correo y WhatsApp y cosas, y no pillé nada 'sospechoso'. ¿Qué cosas crees que debería revisar en detalle o tener cuidado? Edson Dettoni (E.D): Eventualmente, les pueden pedir la entrega voluntaria de computadores y teléfonos, así como el alzamiento del secreto bancario. Todo lo que se pierda o se borre, levanta sospechas, como el caso del celular de Pradenas. D.A: Yap. No hay nada de eso por mi lado. Entiendo que Carlos tiene, por su lado, los antecedentes para justificar que lo segundo no ocurrió. E.D: De las fotos del IG (Instagram), ¿ya le pegaste una revisada larga? Que te deben estar buscando hasta en el cajón de calcetines. D.A: No, está cerrado ya. E.D: Yo todavía puedo verlo. Le voy a pegar una mirada igual. D.A: Sipo, si tú eres mi amigo. E.D: Ya, solo encontré un tema que puede ser delicado, porque el tema involucra platas también (adjunta link de Instagram). D.A: Te cacho. Estas conversaciones, contenidas en más de 10 mil páginas de la carpeta investigativa, son clave en el caso que podría derivar en acusaciones de cohecho y tráfico de influencias, complicando la situación de Catalina Pérez y otros involucrados.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta ha decidido extender el plazo de investigación en el caso Democracia Viva (DV), que inicialmente debía cerrarse este pasado martes. La nueva fecha límite para la investigación será el 14 de octubre, momento en el cual se iniciará la fase de preparación para el juicio oral. La decisión del tribunal responde a una solicitud de la Fiscalía para ampliar el período de investigación en 48 días adicionales. El fiscal jefe de Antofagasta, Cristian Aguilar, justificó esta solicitud al indicar que aún quedan diligencias por realizar, incluyendo tareas a cargo de la Brigada de Delitos Económicos (Bridec) de Antofagasta y el laboratorio de criminalística de la Policía de Investigaciones (PDI). Durante la audiencia en la que se discutió la ampliación, también se anunció la fusión de las causas relacionadas con Democracia Viva y la Fundación Cultural TomArte en una sola investigación. Esta consolidación permitirá un manejo más integrado de ambos casos, que involucran presuntas irregularidades financieras vinculadas al Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu). El caso Democracia Viva surgió en 2022 con el denominado Caso Convenios, en el que se investiga un supuesto fraude al fisco en relación con tres convenios entre la organización y el Minvu por un total de $426 millones. Entre los formalizados se encuentran el fundador de DV, Daniel Andrade, y la concejal de Antofagasta, Paz Fuica, quienes permanecen bajo arresto domiciliario. Por su parte, la investigación de la Fundación Cultural TomArte examina cuatro convenios con el Minvu, resultando en la formalización de Carlos Contreras por cuatro delitos de fraude al fisco, y la gestora cultural Kelly Betancourt, quien enfrenta cargos por lavado de activos y se encuentra en prisión preventiva. Ambas causas, ahora unificadas, continuarán bajo investigación hasta mediados de octubre, cuando se dará paso a la siguiente etapa judicial.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta llevó a cabo una audiencia de reformalización para unificar las causas relacionadas con el Caso Democracia Viva, tras la solicitud de la Fiscalía de amalgamar los procesos judiciales de los principales involucrados. En esta instancia judicial, Paz Fuica, Daniel Andrade y Carlos Contreras fueron nuevamente formalizados este jueves por delitos de fraude al fisco, específicamente en la arista conocida como Caso Convenios, vinculada a la Fundación Democracia Viva. La iniciativa de consolidar las causas surgió debido a que los imputados habían sido formalizados previamente en audiencias separadas, lo que hacía necesario unificar y establecer una perspectiva común sobre su participación, según indicó el Ministerio Público. Durante la audiencia, el fiscal jefe de Antofagasta, Cristian Aguilar Aranela, proporcionó detalles adicionales y aclaraciones sobre los hechos que ya habían sido comunicados a los tres imputados en el curso de esta investigación. Asimismo, el fiscal regional, Juan Castro Bekios, destacó que esta reformalización busca establecer una estructura fáctica común a los antecedentes. La audiencia transcurrió sin mayores contratiempos ni controversias por parte de los intervinientes presentes, según concluyó el fiscal Castro. El plazo de investigación se ha fijado hasta el 27 de agosto, con la posibilidad de ser ampliado mediante solicitud al Tribunal en caso necesario.
