Jean Pierre Matus, ministro de la Corte Suprema, volvió a sus labores este martes tras estar de licencia médica por una fractura de peroné sufrida a mediados de agosto. El accidente ocurrió en su hogar cuando cayó de una escalera mientras podaba un árbol, lo que lo mantuvo alejado de sus funciones durante un mes, siguiendo las recomendaciones de su médico. Durante su ausencia, Matus fue objeto de críticas por sus conexiones con el abogado Luis Hermosilla, actualmente en prisión preventiva por el caso Audio. Investigaciones periodísticas revelaron un intercambio de mensajes de WhatsApp entre Matus y Hermosilla, en el que el magistrado agradece al abogado por su apoyo en su postulación a la Corte Suprema, aprobada por el Senado cuatro días antes de la conversación. El pasado lunes, se presentaron acusaciones constitucionales contra Matus en el Congreso, así como contra la magistrada Ángela Vivanco y el juez Sergio Muñoz. La ministra Andrea Muñoz se refirió a las acusaciones, subrayando que el Congreso ejerce sus funciones y debe fluir como corresponde. Mientras tanto, el Pleno de la Corte Suprema se reunió sin emitir pronunciamiento sobre las acusaciones. Matus, al llegar a la sede del Poder Judicial, evitó hacer declaraciones a la prensa.
Luciano Fouillioux, abogado del ministro de la Corte Suprema Jean Pierre Matus, se refirió a las implicancias legales y acusaciones que rodean a su defendido, específicamente en relación con los nexos que tuvo con el penalista Luis Hermosilla. Durante una entrevista en Radio Cooperativa, el abogado afirmó que Matus no mintió sobre la existencia de los chats con Hermosilla, sino que los olvidó debido a la antigüedad de las conversaciones. Los chats, al ser tan antiguos, se van borrando. Yo mismo pierdo comunicaciones cada noventa u ochenta días. Cuando le dijeron que había chats, él buscó y no los tenía, explicó Fouillioux. Aseguró que, una vez confirmada la existencia de los mensajes, el magistrado los recordó y lo reconoció públicamente, descartando cualquier intención de engaño. El defensor también negó las acusaciones de tráfico de influencias, afirmando que Matus simplemente compartió información sobre sus aptitudes profesionales a colegas de la comunidad jurídica.No hay ninguna intención dolosa por parte del ministro, recalcó. En cuanto a la Acusación Constitucional impulsada por el diputado Eric Aedo (DC), Fouillioux adelantó que tienen argumentos sólidos para defender a Matus ante las acusaciones de falta de probidad e imparcialidad.Los diputados se sorprenderán al ver que no hay falta de probidad. Atribuirle irregularidades por su trabajo profesional es abusivo, añadió, en relación al informe de derecho que Matus elaboró para la defensa del exministro Andrés Chadwick. Finalmente, Fouillioux criticó el proceso liderado por Aedo, sugiriendo que sectores de la DC, e incluso el Partido Comunista y el Frente Amplio, no estaban plenamente convencidos de los cargos contra Matus.El diputado Aedo está equivocado y lo demostraremos con el ministro Matus presente, concluyó.
Jean Pierre Matus, ministro de la Corte Suprema, volvió a sus labores este martes tras estar de licencia médica por una fractura de peroné sufrida a mediados de agosto. El accidente ocurrió en su hogar cuando cayó de una escalera mientras podaba un árbol, lo que lo mantuvo alejado de sus funciones durante un mes, siguiendo las recomendaciones de su médico. Durante su ausencia, Matus fue objeto de críticas por sus conexiones con el abogado Luis Hermosilla, actualmente en prisión preventiva por el caso Audio. Investigaciones periodísticas revelaron un intercambio de mensajes de WhatsApp entre Matus y Hermosilla, en el que el magistrado agradece al abogado por su apoyo en su postulación a la Corte Suprema, aprobada por el Senado cuatro días antes de la conversación. El pasado lunes, se presentaron acusaciones constitucionales contra Matus en el Congreso, así como contra la magistrada Ángela Vivanco y el juez Sergio Muñoz. La ministra Andrea Muñoz se refirió a las acusaciones, subrayando que el Congreso ejerce sus funciones y debe fluir como corresponde. Mientras tanto, el Pleno de la Corte Suprema se reunió sin emitir pronunciamiento sobre las acusaciones. Matus, al llegar a la sede del Poder Judicial, evitó hacer declaraciones a la prensa.
Luciano Fouillioux, abogado del ministro de la Corte Suprema Jean Pierre Matus, se refirió a las implicancias legales y acusaciones que rodean a su defendido, específicamente en relación con los nexos que tuvo con el penalista Luis Hermosilla. Durante una entrevista en Radio Cooperativa, el abogado afirmó que Matus no mintió sobre la existencia de los chats con Hermosilla, sino que los olvidó debido a la antigüedad de las conversaciones. Los chats, al ser tan antiguos, se van borrando. Yo mismo pierdo comunicaciones cada noventa u ochenta días. Cuando le dijeron que había chats, él buscó y no los tenía, explicó Fouillioux. Aseguró que, una vez confirmada la existencia de los mensajes, el magistrado los recordó y lo reconoció públicamente, descartando cualquier intención de engaño. El defensor también negó las acusaciones de tráfico de influencias, afirmando que Matus simplemente compartió información sobre sus aptitudes profesionales a colegas de la comunidad jurídica.No hay ninguna intención dolosa por parte del ministro, recalcó. En cuanto a la Acusación Constitucional impulsada por el diputado Eric Aedo (DC), Fouillioux adelantó que tienen argumentos sólidos para defender a Matus ante las acusaciones de falta de probidad e imparcialidad.Los diputados se sorprenderán al ver que no hay falta de probidad. Atribuirle irregularidades por su trabajo profesional es abusivo, añadió, en relación al informe de derecho que Matus elaboró para la defensa del exministro Andrés Chadwick. Finalmente, Fouillioux criticó el proceso liderado por Aedo, sugiriendo que sectores de la DC, e incluso el Partido Comunista y el Frente Amplio, no estaban plenamente convencidos de los cargos contra Matus.El diputado Aedo está equivocado y lo demostraremos con el ministro Matus presente, concluyó.
