La controversia en torno a la tardía remoción de Manuel Monsalve, exsubsecretario de Interior, ha generado diversas interrogantes sobre la respuesta del Presidente Gabriel Boric ante las denuncias en su contra. Según informaciones desde La Moneda, el mandatario fue informado sobre las acusaciones el martes, cuando la ministra del Interior, Carolina Tohá, le presentó la situación. A pesar de esto, Monsalve continuó en su puesto hasta el jueves, momento en que las denuncias se hicieron públicas a través de los medios de comunicación. Durante ese tiempo, Monsalve estaba participando en una exposición ante la subcomisión mixta de la Ley de Presupuesto en el ex Congreso Nacional, junto a Tohá y el subsecretario Eduardo Vergara. En una entrevista con el programa Mucho Gusto, la ministra Orellana abordó la pregunta sobre la razón de la espera del Presidente, destacando que la naturaleza del cargo de Monsalve no puede compararse con el de un funcionario menor. No estamos hablando de un portero de un servicio público, estamos hablando de nada más ni nada menos de quien está a cargo de la seguridad del país, explicó. Finalmente, Orellana también enfatizó que la demora no implica un trato preferencial hacia Monsalve. En caso de que se confirme que utilizó sus atribuciones para obstaculizar la justicia, advirtió que enfrentaría consecuencias tanto en el ámbito penal como administrativo. La situación continúa generando debate sobre la eficacia y la rapidez de la respuesta gubernamental ante acusaciones graves.
La ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, rompió el silencio en relación a la renuncia del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, quien enfrenta una acusación por violación. Durante una entrevista con CNN Prime, la secretaria de Estado cuestionó la forma en que se llevó a cabo la despedida de Monsalve en La Moneda, señalando quela puesta en escena fue más oficial de lo que me habría gustado. Ante esto, consultada sobre si fue adecuado que Monsalve hablara desde el palacio presidencial, Orellana expresó su desacuerdo:Evidentemente no habría preferido La Moneda, aunque evitó responsabilizarse por esa decisión. Asimismo, la ministra destacó que es común que personas acusadas de delitos graves busquen plataformas para expresar su versión de los hechos. Asimismo, sobre la polémica del uso de un avión institucional para trámites personales, Orellana fue clara al subrayar queel reglamento del estatuto administrativo es bien claro: no se debe hacer. Además, ante preguntas sobre situaciones de acoso laboral, como la invitación de un superior a una subalterna fuera del horario laboral y en un contexto que incluía alcohol, la ministra fue enfática:No es aceptable. Recordó que la Ley Karin amplió la definición de acoso laboral para incluir situaciones que ocurren fuera del espacio físico del trabajo. Finalmente, respecto a las solicitudes para que abandone su cargo, la ministra se mostró firme y aseguró que no tiene intención de renunciar :No he pensado en renunciar. Me doy cuenta de que acá hay un intento de hacer un punto político. Subrayó que su prioridad sigue siendo avanzar en las propuestas legislativas, destacando que las críticas sin soluciones concretas no ayudan al debate público.
Desde su reclusión en el penal femenino de Antofagasta, Kelly Betancourt, directora de la Fundación TomArte, emitió una carta abierta en la que ofrece su versión de los hechos relacionados con elCaso Convenios, que la mantiene en prisión preventiva desde hace cuatro meses. La carta fue enviada por correo electrónico este lunes, marcando su primera comunicación pública desde su detención. En el documento, Betancourt narra su perspectiva sobre la investigación en curso y la situación que la ha llevado a estar privada de libertad. La acusada detalla su relación con Paula Orellana, actual Consejera Regional, quien, según Betancourt, la contactó para involucrar a su Fundación en proyectos relacionados con asentamientos precarios. Betancourt asegura que, tras recibir la propuesta de Orellana, decidió continuar con la gestión de los proyectos bajo la administración de su propia fundación, evitando cualquier vínculo con partidos políticos. Por su parte, Paula Orellana ha respondido a las declaraciones de Betancourt: Lamento profundamente la situación en la que se encuentra Kelly, especialmente porque fue alumna mía y siempre he tenido la mejor opinión de ella. La considero una persona excepcional, conozco y respeto su trabajo y espero sinceramente que pueda resolver su situación judicial. En relación a lo que ella expresa en su carta abierta, quisiera señalar que, al ser una investigación en curso, he colaborado en la instancia que se ha dado en este proceso. Hice mi declaración voluntaria en la fiscalía, la cual está en la carpeta investigativa. Jamás he sido intermediaria en algún tipo de designación de fundaciones o contrataciones con recursos públicos; esto lo expliqué en el momento de la interrogación. Entiendo las dificultades que está enfrentando, especialmente considerando los delicados problemas de salud que son de conocimiento público. Más allá de cualquier reflexión que pueda hacer sobre mi persona, creo firmemente en la responsabilidad individual de cada uno. En mi rol como gestora cultural, siempre he procurado actuar con integridad y transparencia en todas mis gestiones profesionales. Reitero que nunca he intervenido en decisiones administrativas que no corresponden a mi ámbito de competencia, manteniéndome siempre al margen por principio de transparencia y probidad. Esta postura la he dejado clara ante la PDI. Espero sinceramente que Kelly pueda resolver su situación en esta investigación en curso y que se esclarezca judicialmente. Confío plenamente en que la justicia se aplique de manera genuina y efectiva, sin ser utilizada con propósitos políticos o electorales. Lee también: Dir. de Fundación TomArte desde la cárcel: ¿Hay otro tipo de justicia para quienes militan en partidos políticos?
Desde su reclusión en el penal femenino de Antofagasta, Kelly Betancourt, directora de la Fundación TomArte, emitió una carta abierta en la que ofrece su versión de los hechos relacionados con elCaso Convenios, que la mantiene en prisión preventiva desde hace cuatro meses. La carta fue enviada por correo electrónico este lunes, marcando su primera comunicación pública desde su detención. En el documento, Betancourt narra su perspectiva sobre la investigación en curso y la situación que la ha llevado a estar privada de libertad. La acusada detalla su relación con Paula Orellana, actual Consejera Regional, quien, según Betancourt, la contactó para involucrar a su Fundación en proyectos relacionados con asentamientos precarios. Betancourt asegura que, tras recibir la propuesta de Orellana, decidió continuar con la gestión de los proyectos bajo la administración de su propia fundación, evitando cualquier vínculo con partidos políticos. Por su parte, Paula Orellana ha respondido a las declaraciones de Betancourt: Lamento profundamente la situación en la que se encuentra Kelly, especialmente porque fue alumna mía y siempre he tenido la mejor opinión de ella. La considero una persona excepcional, conozco y respeto su trabajo y espero sinceramente que pueda resolver su situación judicial. En relación a lo que ella expresa en su carta abierta, quisiera señalar que, al ser una investigación en curso, he colaborado en la instancia que se ha dado en este proceso. Hice mi declaración voluntaria en la fiscalía, la cual está en la carpeta investigativa. Jamás he sido intermediaria en algún tipo de designación de fundaciones o contrataciones con recursos públicos; esto lo expliqué en el momento de la interrogación. Entiendo las dificultades que está enfrentando, especialmente considerando los delicados problemas de salud que son de conocimiento público. Más allá de cualquier reflexión que pueda hacer sobre mi persona, creo firmemente en la responsabilidad individual de cada uno. En mi rol como gestora cultural, siempre he procurado actuar con integridad y transparencia en todas mis gestiones profesionales. Reitero que nunca he intervenido en decisiones administrativas que no corresponden a mi ámbito de competencia, manteniéndome siempre al margen por principio de transparencia y probidad. Esta postura la he dejado clara ante la PDI. Espero sinceramente que Kelly pueda resolver su situación en esta investigación en curso y que se esclarezca judicialmente. Confío plenamente en que la justicia se aplique de manera genuina y efectiva, sin ser utilizada con propósitos políticos o electorales. Lee también: Dir. de Fundación TomArte desde la cárcel: ¿Hay otro tipo de justicia para quienes militan en partidos políticos?
La controversia en torno a la tardía remoción de Manuel Monsalve, exsubsecretario de Interior, ha generado diversas interrogantes sobre la respuesta del Presidente Gabriel Boric ante las denuncias en su contra. Según informaciones desde La Moneda, el mandatario fue informado sobre las acusaciones el martes, cuando la ministra del Interior, Carolina Tohá, le presentó la situación. A pesar de esto, Monsalve continuó en su puesto hasta el jueves, momento en que las denuncias se hicieron públicas a través de los medios de comunicación. Durante ese tiempo, Monsalve estaba participando en una exposición ante la subcomisión mixta de la Ley de Presupuesto en el ex Congreso Nacional, junto a Tohá y el subsecretario Eduardo Vergara. En una entrevista con el programa Mucho Gusto, la ministra Orellana abordó la pregunta sobre la razón de la espera del Presidente, destacando que la naturaleza del cargo de Monsalve no puede compararse con el de un funcionario menor. No estamos hablando de un portero de un servicio público, estamos hablando de nada más ni nada menos de quien está a cargo de la seguridad del país, explicó. Finalmente, Orellana también enfatizó que la demora no implica un trato preferencial hacia Monsalve. En caso de que se confirme que utilizó sus atribuciones para obstaculizar la justicia, advirtió que enfrentaría consecuencias tanto en el ámbito penal como administrativo. La situación continúa generando debate sobre la eficacia y la rapidez de la respuesta gubernamental ante acusaciones graves.
La ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, rompió el silencio en relación a la renuncia del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, quien enfrenta una acusación por violación. Durante una entrevista con CNN Prime, la secretaria de Estado cuestionó la forma en que se llevó a cabo la despedida de Monsalve en La Moneda, señalando quela puesta en escena fue más oficial de lo que me habría gustado. Ante esto, consultada sobre si fue adecuado que Monsalve hablara desde el palacio presidencial, Orellana expresó su desacuerdo:Evidentemente no habría preferido La Moneda, aunque evitó responsabilizarse por esa decisión. Asimismo, la ministra destacó que es común que personas acusadas de delitos graves busquen plataformas para expresar su versión de los hechos. Asimismo, sobre la polémica del uso de un avión institucional para trámites personales, Orellana fue clara al subrayar queel reglamento del estatuto administrativo es bien claro: no se debe hacer. Además, ante preguntas sobre situaciones de acoso laboral, como la invitación de un superior a una subalterna fuera del horario laboral y en un contexto que incluía alcohol, la ministra fue enfática:No es aceptable. Recordó que la Ley Karin amplió la definición de acoso laboral para incluir situaciones que ocurren fuera del espacio físico del trabajo. Finalmente, respecto a las solicitudes para que abandone su cargo, la ministra se mostró firme y aseguró que no tiene intención de renunciar :No he pensado en renunciar. Me doy cuenta de que acá hay un intento de hacer un punto político. Subrayó que su prioridad sigue siendo avanzar en las propuestas legislativas, destacando que las críticas sin soluciones concretas no ayudan al debate público.
Desde su reclusión en el penal femenino de Antofagasta, Kelly Betancourt, directora de la Fundación TomArte, emitió una carta abierta en la que ofrece su versión de los hechos relacionados con elCaso Convenios, que la mantiene en prisión preventiva desde hace cuatro meses. La carta fue enviada por correo electrónico este lunes, marcando su primera comunicación pública desde su detención. En el documento, Betancourt narra su perspectiva sobre la investigación en curso y la situación que la ha llevado a estar privada de libertad. La acusada detalla su relación con Paula Orellana, actual Consejera Regional, quien, según Betancourt, la contactó para involucrar a su Fundación en proyectos relacionados con asentamientos precarios. Betancourt asegura que, tras recibir la propuesta de Orellana, decidió continuar con la gestión de los proyectos bajo la administración de su propia fundación, evitando cualquier vínculo con partidos políticos. Por su parte, Paula Orellana ha respondido a las declaraciones de Betancourt: Lamento profundamente la situación en la que se encuentra Kelly, especialmente porque fue alumna mía y siempre he tenido la mejor opinión de ella. La considero una persona excepcional, conozco y respeto su trabajo y espero sinceramente que pueda resolver su situación judicial. En relación a lo que ella expresa en su carta abierta, quisiera señalar que, al ser una investigación en curso, he colaborado en la instancia que se ha dado en este proceso. Hice mi declaración voluntaria en la fiscalía, la cual está en la carpeta investigativa. Jamás he sido intermediaria en algún tipo de designación de fundaciones o contrataciones con recursos públicos; esto lo expliqué en el momento de la interrogación. Entiendo las dificultades que está enfrentando, especialmente considerando los delicados problemas de salud que son de conocimiento público. Más allá de cualquier reflexión que pueda hacer sobre mi persona, creo firmemente en la responsabilidad individual de cada uno. En mi rol como gestora cultural, siempre he procurado actuar con integridad y transparencia en todas mis gestiones profesionales. Reitero que nunca he intervenido en decisiones administrativas que no corresponden a mi ámbito de competencia, manteniéndome siempre al margen por principio de transparencia y probidad. Esta postura la he dejado clara ante la PDI. Espero sinceramente que Kelly pueda resolver su situación en esta investigación en curso y que se esclarezca judicialmente. Confío plenamente en que la justicia se aplique de manera genuina y efectiva, sin ser utilizada con propósitos políticos o electorales. Lee también: Dir. de Fundación TomArte desde la cárcel: ¿Hay otro tipo de justicia para quienes militan en partidos políticos?
Desde su reclusión en el penal femenino de Antofagasta, Kelly Betancourt, directora de la Fundación TomArte, emitió una carta abierta en la que ofrece su versión de los hechos relacionados con elCaso Convenios, que la mantiene en prisión preventiva desde hace cuatro meses. La carta fue enviada por correo electrónico este lunes, marcando su primera comunicación pública desde su detención. En el documento, Betancourt narra su perspectiva sobre la investigación en curso y la situación que la ha llevado a estar privada de libertad. La acusada detalla su relación con Paula Orellana, actual Consejera Regional, quien, según Betancourt, la contactó para involucrar a su Fundación en proyectos relacionados con asentamientos precarios. Betancourt asegura que, tras recibir la propuesta de Orellana, decidió continuar con la gestión de los proyectos bajo la administración de su propia fundación, evitando cualquier vínculo con partidos políticos. Por su parte, Paula Orellana ha respondido a las declaraciones de Betancourt: Lamento profundamente la situación en la que se encuentra Kelly, especialmente porque fue alumna mía y siempre he tenido la mejor opinión de ella. La considero una persona excepcional, conozco y respeto su trabajo y espero sinceramente que pueda resolver su situación judicial. En relación a lo que ella expresa en su carta abierta, quisiera señalar que, al ser una investigación en curso, he colaborado en la instancia que se ha dado en este proceso. Hice mi declaración voluntaria en la fiscalía, la cual está en la carpeta investigativa. Jamás he sido intermediaria en algún tipo de designación de fundaciones o contrataciones con recursos públicos; esto lo expliqué en el momento de la interrogación. Entiendo las dificultades que está enfrentando, especialmente considerando los delicados problemas de salud que son de conocimiento público. Más allá de cualquier reflexión que pueda hacer sobre mi persona, creo firmemente en la responsabilidad individual de cada uno. En mi rol como gestora cultural, siempre he procurado actuar con integridad y transparencia en todas mis gestiones profesionales. Reitero que nunca he intervenido en decisiones administrativas que no corresponden a mi ámbito de competencia, manteniéndome siempre al margen por principio de transparencia y probidad. Esta postura la he dejado clara ante la PDI. Espero sinceramente que Kelly pueda resolver su situación en esta investigación en curso y que se esclarezca judicialmente. Confío plenamente en que la justicia se aplique de manera genuina y efectiva, sin ser utilizada con propósitos políticos o electorales. Lee también: Dir. de Fundación TomArte desde la cárcel: ¿Hay otro tipo de justicia para quienes militan en partidos políticos?
