Este lunes la Fiscalía Nacional hizo entrega de los antecedentes requeridos por la Corte Suprema en el marco del cuaderno de remoción abierto contra la ministra Ángela Vivanco, en relación con el caso Audios. La documentación presentada por el fiscal nacional Ángel Valencia incluye detalles sobre una reunión en el domicilio de Vivanco y conversaciones realizadas a través de WhatsApp con el abogado Luis Hermosilla, quien se encuentra en prisión preventiva. La Corte Suprema, bajo la presidencia de Ricardo Blanco, anunció el pasado 9 de septiembre la suspensión de la jueza Vivanco y la apertura del cuaderno de remoción. Esta acción se suma a la solicitud presentada en julio por la Comisión de Ética del tribunal, la cual fue rechazada por el Ministerio Público. En ese momento, el fiscal Valencia justificó la negativa, señalando que los antecedentes solicitados estaban relacionados con investigaciones penales en curso y debían mantenerse en reserva conforme al Código Procesal Penal y otras leyes aplicables. Juan Carlos Manríquez, parte de la defensa de la ministra, expresó en una conferencia de prensa quesi la señora Vivanco es destituida antes de que el Congreso se pronuncie, o al revés, o no es oída, ni vista, y es en definitiva destituida sin tener acceso a cabalidad de la evidencia por la cual se tomó esa decisión; evidentemente, es algo que debe hacernos reflexionar a todos . Además, cuestionó a un parlamentario que mencionó una votación unánime sin una acusación formalmente presentada. Sobre la posible renuncia de Vivanco, Manríquez indicó que no me lo ha dicho hasta esta hora, no tengo noticias al respecto; es una decisión muy personal que debe adoptar ella .
La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, abordó las recientes revelaciones sobre conversaciones entre el abogado Luis Hermosilla y la ministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, calificando la situación como unposible tráfico de influencias que pone en riesgo la legitimidad de las instituciones del país.Este tipo de situaciones daña evidentemente la fe pública y la legitimidad de nuestras instituciones, enfatizó Vallejo en una entrevista con Radio Infinita. Ante esto, las conversaciones filtradas sugieren una posible intervención de Hermosilla en el nombramiento de Vivanco, además de una serie de favores cruzados que han encendido las alarmas en el ámbito político y judicial. La vocera de Gobierno manifestó su preocupación y señaló que “ con cada antecedente que vamos conociendo, el caso se torna de aún mayor gravedad”. Asimismo, Vallejo hizo eco de las palabras del ministro de Justicia, Luis Cordero, al señalar que esta situación no solo afecta a una institución, sino que “aquí se están tocando varias instituciones, particularmente del sistema de justicia y, más allá incluso, varias de nuestro ordenamiento democrático”. Así también, Camila Vallejo destacó que, en América Latina, Chile es uno de los países peor evaluados en términos de confianza en su sistema de justicia y percepción de igualdad ante la ley. Por ello, la ministra consideró que estos nuevos antecedentes “da cuenta de un posible tráfico de influencias” y lanzó un llamado a que tanto el Poder Judicial, Legislativo y Ejecutivoestén a la altura en demostrar que las instituciones funcionan de manera transparente y eficiente. Dado lo anterior, Vallejo aseguró que el Gobierno está trabajando en acelerar proyectos destinados a fortalecer las capacidades investigativas y sancionatorias en casos de corrupción. En ese sentido, confirmó queestamos en la recta final no solo para que se apruebe el sistema de nombramiento de notarios, sino para presentar en octubre la nueva propuesta de nombramiento en el sistema judicial. La vocera de Gobierno concluyó subrayando la gravedad del caso: “Es severo porque daña evidentemente la fe pública y la legitimidad de nuestras instituciones, y por lo tanto la tarea del sistema político es no quedarse de brazos cruzados y actuar”. Vallejo reiteró que este asunto no es un problema que afecte únicamente a un sector político, sino que compromete la democracia en su conjunto: Todos tenemos que hacernos cargo de tomar cartas en el asunto.
El pleno de la Corte Suprema decidió este lunes suspender de su cargo a la ministra Ángela Vivanco luego de que se filtraran una serie de chats que revelarían una cadena de favores con el abogado Luis Hermosilla. En los mensajes, Vivanco habría solicitado ayuda a Hermosilla para ingresar a la Corte Suprema en 2018, un hecho que finalmente se concretó. Además de la suspensión, los ministros del máximo tribunal ordenaron la apertura de un cuaderno de remoción contra la ministra, quien ahora enfrentará una investigación interna para esclarecer las gestiones y posibles conflictos de interés que los mensajes revelados podrían implicar. Ante esto, la decisión de suspender a Vivanco y de iniciar la investigación fue tomada en una sesión extraordinaria celebrada este lunes a las 08:40 am, en la que participaron todos los ministros de la Corte Suprema, a excepción de la afectada. Vivanco había solicitado previamente un permiso para ausentarse del 9 al 13 de septiembre, lo que generó diversas especulaciones sobre los motivos detrás de su inasistencia. Asimismo, la instancia fue convocada tras la filtración de varios mensajes en los que la ministra habría solicitado ayuda a Hermosilla, entonces asesor del Ministerio del Interior durante el mandato del expresidente Sebastián Piñera, para obtener un puesto en la Corte Suprema en reemplazo de Patricio Valdés. En las conversaciones, que datan de marzo de 2018 y se extienden hasta noviembre de 2023, se evidencian una serie de favores y gestiones realizadas entre ambas partes. Ahora bien, de acuerdo con la información revelada, los mensajes habrían desencadenado un intenso lobby gestionado por Hermosilla para asegurar que Vivanco obtuviera el cargo de ministra del máximo tribunal. El 8 de agosto de ese año, Vivanco asumió su posición en la Corte Suprema. Finalmente, la gravedad de los hechos, especialmente en lo que respecta a la imparcialidad e integridad de la institución, ha llevado al máximo tribunal a actuar con rapidez, adoptando medidas que podrían tener consecuencias significativas tanto para Vivanco como para la propia Corte Suprema.
Durante la jornada de este jueves, se están llevando a cabo los alegatos para la revisión de la prisión preventiva de Luis Hermosilla y María Leonarda Villalobos, imputados en el caso Audio. En este contexto, Juan Pablo Hermosilla, abogado y hermano de Luis, presentó una fuerte defensa en la que criticó la gestión del proceso judicial y acusó abusos por parte del Ministerio Público. Hermosilla sostuvo que el sistema procesal penal ha sido “pervertido”, vulnerando la presunción de inocencia y privando de libertad a los imputados de manera “apresurada”, sin un fallo final. En sus declaraciones, apuntó específicamente a la administración actual, señalando que han tenido que “lidiar” con el Presidente de la República, la ministra del Interior y la ministra de Justicia. Además, Hermosilla responsabilizó al Ministerio Público por las filtraciones del caso, alegando que han afectado el proceso. “Mi representado cometió errores y debe responder por eso, pero no pueden ser abusivos ”, afirmó. El abogado defensor también criticó la querella presentada de último minuto por el Servicio de Impuestos Internos (SII), sugiriendo que se está cediendo a la presión de la opinión pública y que se están utilizando las acusaciones de lavado de activos de manera incorrecta. “Los bienes nunca estuvieron ocultos si el propio SII los usó en su querella” , argumentó Hermosilla. Hermosilla expresó su frustración con la situación, diciendo que siente que el proceso se ha politizado y ha sido influenciado por factores externos, incluyendo la posible imputación al exministro Andrés Chadwick y al gobierno de Sebastián Piñera. También se refirió a la colaboración de su representado, destacando la entrega de la clave del celular y la apertura de cuentas corrientes como un acto de buena fe. Por su parte, la defensa de María Leonarda Villalobos, encabezada por la abogada Alejandra Borda, argumentó que su cliente no recibió coimas, a pesar de un informe que sugirió el pago a funcionarios. Borda destacó que Villalobos ha cooperado extensamente con las investigaciones, negando recibir dinero de los hermanos Sauer y afirmando que ella misma prestó dinero. En cuanto a la necesidad de medidas cautelares, Borda reiteró su crítica al “machismo sistémico” en el sistema judicial, señalando que no existen cárceles adecuadas para mujeres en situaciones similares a las de hombres que cometen delitos económicos.
A las 17:00 horas de este miércoles, la defensa de Luis Hermosilla recibió el disco duro que contiene más de 700 mil páginas con los registros del teléfono del abogado. El dispositivo fue entregado en las dependencias de la Fiscalía Metropolitana Oriente. Un equipo de tres abogados, en representación de la defensa, recibió el disco duro sin hacer declaraciones, ya que el hermano y defensor principal, Juan Pablo Hermosilla, es el encargado de las vocerías. El pasado viernes, el Ministerio Público accedió a entregar el contenido del teléfono, un iPhone 14 Pro Max, a solicitud de una de las partes. El respaldo incluye mensajes, archivos digitales, fotografías, videos, contactos, aplicaciones, búsquedas, redes sociales y registros de llamadas. Este jueves 5 de septiembre, se llevará a cabo la audiencia de apelación para revisar la medida cautelar de prisión preventiva de Luis Hermosilla y María Leonarda Villalobos, quienes fueron formalizados por delitos tributarios, cohecho y soborno en el marco del caso Audio. Las defensas han solicitado el cambio de las medidas cautelares a arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, o, en su defecto, arresto domiciliario total.
Este lunes la Fiscalía Nacional hizo entrega de los antecedentes requeridos por la Corte Suprema en el marco del cuaderno de remoción abierto contra la ministra Ángela Vivanco, en relación con el caso Audios. La documentación presentada por el fiscal nacional Ángel Valencia incluye detalles sobre una reunión en el domicilio de Vivanco y conversaciones realizadas a través de WhatsApp con el abogado Luis Hermosilla, quien se encuentra en prisión preventiva. La Corte Suprema, bajo la presidencia de Ricardo Blanco, anunció el pasado 9 de septiembre la suspensión de la jueza Vivanco y la apertura del cuaderno de remoción. Esta acción se suma a la solicitud presentada en julio por la Comisión de Ética del tribunal, la cual fue rechazada por el Ministerio Público. En ese momento, el fiscal Valencia justificó la negativa, señalando que los antecedentes solicitados estaban relacionados con investigaciones penales en curso y debían mantenerse en reserva conforme al Código Procesal Penal y otras leyes aplicables. Juan Carlos Manríquez, parte de la defensa de la ministra, expresó en una conferencia de prensa quesi la señora Vivanco es destituida antes de que el Congreso se pronuncie, o al revés, o no es oída, ni vista, y es en definitiva destituida sin tener acceso a cabalidad de la evidencia por la cual se tomó esa decisión; evidentemente, es algo que debe hacernos reflexionar a todos . Además, cuestionó a un parlamentario que mencionó una votación unánime sin una acusación formalmente presentada. Sobre la posible renuncia de Vivanco, Manríquez indicó que no me lo ha dicho hasta esta hora, no tengo noticias al respecto; es una decisión muy personal que debe adoptar ella .
La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, abordó las recientes revelaciones sobre conversaciones entre el abogado Luis Hermosilla y la ministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, calificando la situación como unposible tráfico de influencias que pone en riesgo la legitimidad de las instituciones del país.Este tipo de situaciones daña evidentemente la fe pública y la legitimidad de nuestras instituciones, enfatizó Vallejo en una entrevista con Radio Infinita. Ante esto, las conversaciones filtradas sugieren una posible intervención de Hermosilla en el nombramiento de Vivanco, además de una serie de favores cruzados que han encendido las alarmas en el ámbito político y judicial. La vocera de Gobierno manifestó su preocupación y señaló que “ con cada antecedente que vamos conociendo, el caso se torna de aún mayor gravedad”. Asimismo, Vallejo hizo eco de las palabras del ministro de Justicia, Luis Cordero, al señalar que esta situación no solo afecta a una institución, sino que “aquí se están tocando varias instituciones, particularmente del sistema de justicia y, más allá incluso, varias de nuestro ordenamiento democrático”. Así también, Camila Vallejo destacó que, en América Latina, Chile es uno de los países peor evaluados en términos de confianza en su sistema de justicia y percepción de igualdad ante la ley. Por ello, la ministra consideró que estos nuevos antecedentes “da cuenta de un posible tráfico de influencias” y lanzó un llamado a que tanto el Poder Judicial, Legislativo y Ejecutivoestén a la altura en demostrar que las instituciones funcionan de manera transparente y eficiente. Dado lo anterior, Vallejo aseguró que el Gobierno está trabajando en acelerar proyectos destinados a fortalecer las capacidades investigativas y sancionatorias en casos de corrupción. En ese sentido, confirmó queestamos en la recta final no solo para que se apruebe el sistema de nombramiento de notarios, sino para presentar en octubre la nueva propuesta de nombramiento en el sistema judicial. La vocera de Gobierno concluyó subrayando la gravedad del caso: “Es severo porque daña evidentemente la fe pública y la legitimidad de nuestras instituciones, y por lo tanto la tarea del sistema político es no quedarse de brazos cruzados y actuar”. Vallejo reiteró que este asunto no es un problema que afecte únicamente a un sector político, sino que compromete la democracia en su conjunto: Todos tenemos que hacernos cargo de tomar cartas en el asunto.
El pleno de la Corte Suprema decidió este lunes suspender de su cargo a la ministra Ángela Vivanco luego de que se filtraran una serie de chats que revelarían una cadena de favores con el abogado Luis Hermosilla. En los mensajes, Vivanco habría solicitado ayuda a Hermosilla para ingresar a la Corte Suprema en 2018, un hecho que finalmente se concretó. Además de la suspensión, los ministros del máximo tribunal ordenaron la apertura de un cuaderno de remoción contra la ministra, quien ahora enfrentará una investigación interna para esclarecer las gestiones y posibles conflictos de interés que los mensajes revelados podrían implicar. Ante esto, la decisión de suspender a Vivanco y de iniciar la investigación fue tomada en una sesión extraordinaria celebrada este lunes a las 08:40 am, en la que participaron todos los ministros de la Corte Suprema, a excepción de la afectada. Vivanco había solicitado previamente un permiso para ausentarse del 9 al 13 de septiembre, lo que generó diversas especulaciones sobre los motivos detrás de su inasistencia. Asimismo, la instancia fue convocada tras la filtración de varios mensajes en los que la ministra habría solicitado ayuda a Hermosilla, entonces asesor del Ministerio del Interior durante el mandato del expresidente Sebastián Piñera, para obtener un puesto en la Corte Suprema en reemplazo de Patricio Valdés. En las conversaciones, que datan de marzo de 2018 y se extienden hasta noviembre de 2023, se evidencian una serie de favores y gestiones realizadas entre ambas partes. Ahora bien, de acuerdo con la información revelada, los mensajes habrían desencadenado un intenso lobby gestionado por Hermosilla para asegurar que Vivanco obtuviera el cargo de ministra del máximo tribunal. El 8 de agosto de ese año, Vivanco asumió su posición en la Corte Suprema. Finalmente, la gravedad de los hechos, especialmente en lo que respecta a la imparcialidad e integridad de la institución, ha llevado al máximo tribunal a actuar con rapidez, adoptando medidas que podrían tener consecuencias significativas tanto para Vivanco como para la propia Corte Suprema.
Durante la jornada de este jueves, se están llevando a cabo los alegatos para la revisión de la prisión preventiva de Luis Hermosilla y María Leonarda Villalobos, imputados en el caso Audio. En este contexto, Juan Pablo Hermosilla, abogado y hermano de Luis, presentó una fuerte defensa en la que criticó la gestión del proceso judicial y acusó abusos por parte del Ministerio Público. Hermosilla sostuvo que el sistema procesal penal ha sido “pervertido”, vulnerando la presunción de inocencia y privando de libertad a los imputados de manera “apresurada”, sin un fallo final. En sus declaraciones, apuntó específicamente a la administración actual, señalando que han tenido que “lidiar” con el Presidente de la República, la ministra del Interior y la ministra de Justicia. Además, Hermosilla responsabilizó al Ministerio Público por las filtraciones del caso, alegando que han afectado el proceso. “Mi representado cometió errores y debe responder por eso, pero no pueden ser abusivos ”, afirmó. El abogado defensor también criticó la querella presentada de último minuto por el Servicio de Impuestos Internos (SII), sugiriendo que se está cediendo a la presión de la opinión pública y que se están utilizando las acusaciones de lavado de activos de manera incorrecta. “Los bienes nunca estuvieron ocultos si el propio SII los usó en su querella” , argumentó Hermosilla. Hermosilla expresó su frustración con la situación, diciendo que siente que el proceso se ha politizado y ha sido influenciado por factores externos, incluyendo la posible imputación al exministro Andrés Chadwick y al gobierno de Sebastián Piñera. También se refirió a la colaboración de su representado, destacando la entrega de la clave del celular y la apertura de cuentas corrientes como un acto de buena fe. Por su parte, la defensa de María Leonarda Villalobos, encabezada por la abogada Alejandra Borda, argumentó que su cliente no recibió coimas, a pesar de un informe que sugirió el pago a funcionarios. Borda destacó que Villalobos ha cooperado extensamente con las investigaciones, negando recibir dinero de los hermanos Sauer y afirmando que ella misma prestó dinero. En cuanto a la necesidad de medidas cautelares, Borda reiteró su crítica al “machismo sistémico” en el sistema judicial, señalando que no existen cárceles adecuadas para mujeres en situaciones similares a las de hombres que cometen delitos económicos.
A las 17:00 horas de este miércoles, la defensa de Luis Hermosilla recibió el disco duro que contiene más de 700 mil páginas con los registros del teléfono del abogado. El dispositivo fue entregado en las dependencias de la Fiscalía Metropolitana Oriente. Un equipo de tres abogados, en representación de la defensa, recibió el disco duro sin hacer declaraciones, ya que el hermano y defensor principal, Juan Pablo Hermosilla, es el encargado de las vocerías. El pasado viernes, el Ministerio Público accedió a entregar el contenido del teléfono, un iPhone 14 Pro Max, a solicitud de una de las partes. El respaldo incluye mensajes, archivos digitales, fotografías, videos, contactos, aplicaciones, búsquedas, redes sociales y registros de llamadas. Este jueves 5 de septiembre, se llevará a cabo la audiencia de apelación para revisar la medida cautelar de prisión preventiva de Luis Hermosilla y María Leonarda Villalobos, quienes fueron formalizados por delitos tributarios, cohecho y soborno en el marco del caso Audio. Las defensas han solicitado el cambio de las medidas cautelares a arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, o, en su defecto, arresto domiciliario total.
