Durante el transcurso de las últimas horas, el Tribunal Ambiental de Antofagasta ordenó al Comité de Ministros volver a votar el proyecto Minera Dominga en un plazo de diez días, puesto que según el organismo, la resolución anterior quedaría sin efecto tras el incumplimiento de directrices por parte del cuerpo de ministros subrogantes. Cabe recordar que el proyecto minero-portuario Dominga, ligado a la familia Délano, pasa por un nuevo episodio en el marco de sus casi 12 años de tramitación. Y es que la iniciativa, de alrededor de $2.500 millones de dólares, culminará con una cuarta votación de su contenido. En concreto, el fallo apunta al rechazo de la excepción de pago formulada por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y con la orden al gobierno de contravenir incidentalmente dicho resultado. Entre los argumentos esgrimidos por la instancia destacan que el comité no cumplió la sentencia en el plazo fijado y que en la determinación se incorporaron dos puntos que no formaban parte del fallo original. La empresa Andes Iron, que lleva adelante el megaproyecto, solicitó el cumplimiento incidental del fallo el 9 de diciembre del año 2024, en un plazo de 15 días. En contraposición, el Comité abordó el caso recién el 8 de enero del año 2025 y emitió una resolución final a mediados del mismo mes, excediendo los límites fijados para hacerlo. De igual forma, en otro punto clave se destaca que la decisión del comité incluyó argumentos no contemplados en la resolución original, vulnerando según la justicia, principios como congruencia y seguridad jurídica. Según se detalla, las reclamaciones se vinculaban a la falta información sobre especies endémicas cuyo hábitat está presente en donde se emplazará Minera Dominga y las deficiencias encontradas en su Plan Prevención Contingencias y Emergencias respecto al derrame hidrocarburos. Con todo esto estableció una nueva votación donde podrán presentarse apelaciones al respecto.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a presidio perpetuo a Cristian David Martínez Torres y Erwin José Jiménez Flores como autores del robo con homicidio que cobró la vida de Andrés Segundo Narria Humeres en julio de 2023. Además, ambos recibieron 5 años de presidio efectivo por porte de arma de fuego prohibida y municiones, junto con la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y derechos políticos. El caso, resuelto por unanimidad (causa rol 616-2024) por los magistrados José Luis Ayala, Francisco Lanas y Marcela Mesías, también derivó en condenas para Alejandro Cambero Martínez y Denis Montenegro Aguirre, quienes fueron sentenciados a 8 años de cárcel como encubridores del crimen. Montenegro Aguirre deberá cumplir 10 años adicionales por tráfico de drogas y otros delitos. Ante esto, el tribunal acreditó que el 11 de julio de 2023, Martínez y Jiménez asaltaron a la víctima en calle Talcahuano, robándole su teléfono. Ante el intento de recuperar su propiedad, Narria Humeres fue baleado en el pecho, causándole una muerte instantánea. Asimismo, la investigación, liderada por la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones, permitió identificar a los responsables y recuperar evidencia clave, incluyendo el arma homicida y sustancias ilícitas en operativos realizados en domicilios vinculados a los acusados. Montenegro Aguirre también fue sorprendido con drogas, armas y una motocicleta robada, ampliando la investigación a delitos de tráfico y receptación. Finalmente, estas condenas reflejan el compromiso de la justicia por combatir el crimen organizado y la violencia en la región.
Durante la mañana de este viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos ratificó por unanimidad la ley que prohíbe el uso de la aplicación móvil TikTok en todo el país a contar del domingo 19 de enero, a menos que la red social sea vendida por su empresa matriz, ByteDance, con sede en China, debido a motivos de seguridad nacional, según indicaron desde el territorio norteamericano. El tribunal estableció que dicha ley no viola la protección de la Primera Enmienda de la Constitución, contra la restricción gubernamental de la libertad de expresión, y concluyeron que se demostró que las preocupaciones sobre la propiedad china de la plataforma son legítimas. No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece una salida distintiva y expansiva para la expresión, un medio para el compromiso y una fuente de comunidad. Pero el Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus preocupaciones de seguridad nacional bien fundamentadas en relación con las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero, dijo el tribunal en el dictamen sin firma. Tras la aprobación, la fecha de entrada en vigor de la ley se mantiene para este domingo, pese a que algunos legisladores y funcionarios han pedido una postergación. Desde el Gobierno del Presidente Joe Biden advirtieron que no aplicarán la ley a partir del domingo, el último día completo en el cargo del mandatario, por lo que la prohibición quedará en manos del jefe de Estado electo, Donald Trump, quien tomará posesión el lunes 20 de enero. Consignar que la ley permite una pausa de 90 días en las restricciones de TikTok, pues, sie mpr e q e s e produzcan avances hacia u n e entre e vigor l /i . Con todo,&nbs p;cab e destacar qu e TikT k es u a d s plataformas d b redes sociales más importantes e E tados Unid s,&nb p;siendobsp;utilizadabsp;pornbsp;270 millonbsp;dpersonas,bloqubse traduce e casi labmitadbldlabpoblacióndelpaís. /d. /bo.
La ministra de la Corte Suprema, Adelita Ravanales Arriagada, inició su visita anual a la jurisdicción de Antofagasta con una serie de actividades que subrayaron las crecientes necesidades judiciales de la región. Durante su primer día de recorrido, Ravanales participó en una audiencia por violencia intrafamiliar realizada en la Biblioteca de San Pedro de Atacama, que es parte de las itinerancias del Juzgado de Familia de Calama. Esta modalidad se ha implementado debido a la ausencia de un tribunal en la comuna. En ese contexto, la ministra destacó la importancia de contar con un tribunal mixto en San Pedro de Atacama, subrayando que es una necesidad y un anhelo de la comunidad contar con un tribunal. Actualmente, los tribunales de Calama están absorbiendo las causas de San Pedro, lo que genera una sobrecarga. Es un gran logro que el Poder Judicial pueda trasladarse a este territorio y tomar audiencias, pero sin duda, contar con un tribunal allí aliviaría la carga de los tribunales de Calama, enfatizó Ravanales. Ante esto, el recorrido de la ministra incluyó visitas a los juzgados civiles, el Tribunal Oral y el Juzgado Laboral en Calama, donde conversó con jueces y funcionarios sobre el aumento en la complejidad de los casos y la alta rotación de jueces. En Tocopilla, conoció las mejoras en infraestructura del Juzgado Letras y conversó sobre los tipos audiencias y su creciente complejidad en el Juzgado Garantía. En Antofagasta visitó diversos tribunales incluido el Juzgado Familia enfrenta una mayores cargas laborales per cápita Chile. Asimismo,ministra Ravanales también participo concurso decoración navideña organizado por Juzgado Garantía Antofagasta permitió interactuar equipos trabajo ambiente más distendido. A concluida visita,Ravanales subrayo tipo recorridos permiten miembros Corte Suprema tener visión clara necesidades urgencias locales tiempo destacan importancia estar contacto directo jueces funcionarios ciudadanía.Estar cada territorio permite tomar decisiones informadas estado Poder Judicial concluyo.
Durante el transcurso de las últimas horas, el Tribunal Ambiental de Antofagasta ordenó al Comité de Ministros volver a votar el proyecto Minera Dominga en un plazo de diez días, puesto que según el organismo, la resolución anterior quedaría sin efecto tras el incumplimiento de directrices por parte del cuerpo de ministros subrogantes. Cabe recordar que el proyecto minero-portuario Dominga, ligado a la familia Délano, pasa por un nuevo episodio en el marco de sus casi 12 años de tramitación. Y es que la iniciativa, de alrededor de $2.500 millones de dólares, culminará con una cuarta votación de su contenido. En concreto, el fallo apunta al rechazo de la excepción de pago formulada por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y con la orden al gobierno de contravenir incidentalmente dicho resultado. Entre los argumentos esgrimidos por la instancia destacan que el comité no cumplió la sentencia en el plazo fijado y que en la determinación se incorporaron dos puntos que no formaban parte del fallo original. La empresa Andes Iron, que lleva adelante el megaproyecto, solicitó el cumplimiento incidental del fallo el 9 de diciembre del año 2024, en un plazo de 15 días. En contraposición, el Comité abordó el caso recién el 8 de enero del año 2025 y emitió una resolución final a mediados del mismo mes, excediendo los límites fijados para hacerlo. De igual forma, en otro punto clave se destaca que la decisión del comité incluyó argumentos no contemplados en la resolución original, vulnerando según la justicia, principios como congruencia y seguridad jurídica. Según se detalla, las reclamaciones se vinculaban a la falta información sobre especies endémicas cuyo hábitat está presente en donde se emplazará Minera Dominga y las deficiencias encontradas en su Plan Prevención Contingencias y Emergencias respecto al derrame hidrocarburos. Con todo esto estableció una nueva votación donde podrán presentarse apelaciones al respecto.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a presidio perpetuo a Cristian David Martínez Torres y Erwin José Jiménez Flores como autores del robo con homicidio que cobró la vida de Andrés Segundo Narria Humeres en julio de 2023. Además, ambos recibieron 5 años de presidio efectivo por porte de arma de fuego prohibida y municiones, junto con la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y derechos políticos. El caso, resuelto por unanimidad (causa rol 616-2024) por los magistrados José Luis Ayala, Francisco Lanas y Marcela Mesías, también derivó en condenas para Alejandro Cambero Martínez y Denis Montenegro Aguirre, quienes fueron sentenciados a 8 años de cárcel como encubridores del crimen. Montenegro Aguirre deberá cumplir 10 años adicionales por tráfico de drogas y otros delitos. Ante esto, el tribunal acreditó que el 11 de julio de 2023, Martínez y Jiménez asaltaron a la víctima en calle Talcahuano, robándole su teléfono. Ante el intento de recuperar su propiedad, Narria Humeres fue baleado en el pecho, causándole una muerte instantánea. Asimismo, la investigación, liderada por la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones, permitió identificar a los responsables y recuperar evidencia clave, incluyendo el arma homicida y sustancias ilícitas en operativos realizados en domicilios vinculados a los acusados. Montenegro Aguirre también fue sorprendido con drogas, armas y una motocicleta robada, ampliando la investigación a delitos de tráfico y receptación. Finalmente, estas condenas reflejan el compromiso de la justicia por combatir el crimen organizado y la violencia en la región.
Durante la mañana de este viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos ratificó por unanimidad la ley que prohíbe el uso de la aplicación móvil TikTok en todo el país a contar del domingo 19 de enero, a menos que la red social sea vendida por su empresa matriz, ByteDance, con sede en China, debido a motivos de seguridad nacional, según indicaron desde el territorio norteamericano. El tribunal estableció que dicha ley no viola la protección de la Primera Enmienda de la Constitución, contra la restricción gubernamental de la libertad de expresión, y concluyeron que se demostró que las preocupaciones sobre la propiedad china de la plataforma son legítimas. No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece una salida distintiva y expansiva para la expresión, un medio para el compromiso y una fuente de comunidad. Pero el Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus preocupaciones de seguridad nacional bien fundamentadas en relación con las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero, dijo el tribunal en el dictamen sin firma. Tras la aprobación, la fecha de entrada en vigor de la ley se mantiene para este domingo, pese a que algunos legisladores y funcionarios han pedido una postergación. Desde el Gobierno del Presidente Joe Biden advirtieron que no aplicarán la ley a partir del domingo, el último día completo en el cargo del mandatario, por lo que la prohibición quedará en manos del jefe de Estado electo, Donald Trump, quien tomará posesión el lunes 20 de enero. Consignar que la ley permite una pausa de 90 días en las restricciones de TikTok, pues, sie mpr e q e s e produzcan avances hacia u n e entre e vigor l /i . Con todo,&nbs p;cab e destacar qu e TikT k es u a d s plataformas d b redes sociales más importantes e E tados Unid s,&nb p;siendobsp;utilizadabsp;pornbsp;270 millonbsp;dpersonas,bloqubse traduce e casi labmitadbldlabpoblacióndelpaís. /d. /bo.
La ministra de la Corte Suprema, Adelita Ravanales Arriagada, inició su visita anual a la jurisdicción de Antofagasta con una serie de actividades que subrayaron las crecientes necesidades judiciales de la región. Durante su primer día de recorrido, Ravanales participó en una audiencia por violencia intrafamiliar realizada en la Biblioteca de San Pedro de Atacama, que es parte de las itinerancias del Juzgado de Familia de Calama. Esta modalidad se ha implementado debido a la ausencia de un tribunal en la comuna. En ese contexto, la ministra destacó la importancia de contar con un tribunal mixto en San Pedro de Atacama, subrayando que es una necesidad y un anhelo de la comunidad contar con un tribunal. Actualmente, los tribunales de Calama están absorbiendo las causas de San Pedro, lo que genera una sobrecarga. Es un gran logro que el Poder Judicial pueda trasladarse a este territorio y tomar audiencias, pero sin duda, contar con un tribunal allí aliviaría la carga de los tribunales de Calama, enfatizó Ravanales. Ante esto, el recorrido de la ministra incluyó visitas a los juzgados civiles, el Tribunal Oral y el Juzgado Laboral en Calama, donde conversó con jueces y funcionarios sobre el aumento en la complejidad de los casos y la alta rotación de jueces. En Tocopilla, conoció las mejoras en infraestructura del Juzgado Letras y conversó sobre los tipos audiencias y su creciente complejidad en el Juzgado Garantía. En Antofagasta visitó diversos tribunales incluido el Juzgado Familia enfrenta una mayores cargas laborales per cápita Chile. Asimismo,ministra Ravanales también participo concurso decoración navideña organizado por Juzgado Garantía Antofagasta permitió interactuar equipos trabajo ambiente más distendido. A concluida visita,Ravanales subrayo tipo recorridos permiten miembros Corte Suprema tener visión clara necesidades urgencias locales tiempo destacan importancia estar contacto directo jueces funcionarios ciudadanía.Estar cada territorio permite tomar decisiones informadas estado Poder Judicial concluyo.
